Una revisión a la promesa laboral de las empresas extractivistas
Si viste este video: seguramente ya escuchaste varias mentiras y confusiones (intencionales o no) acumuladas: como 1.000.000 de puestos de trabajo si se modifica la ley de Glaciares y permite la actividad minera en zona periglaciar.
En esta nota vamos a desmembrar una mentira en particular: 1 millón de puestos de trabajo.
Antes de los datos: la explicación:
Es una constante señalada por varixs ambientalistas la PROMESA de la que se valen las compañías extractivistas y sus políticos respecto del trabajo que prometen: exagerando las cifras.
Se trata del ideal desarrollista por excelencia: cada nuevo proyecto contaminante se presenta como la solución final a todos los males económicos.
Bueno, tras siglo y medio de extractivismo petrolífero, parece que al mundo no le fue tan bien: guerras por petróleo, una lenta transición (fantasma) hacia nuevas fuentes energéticas: mal desarrollo en el Sur Global, un esquema injusto de comercio internacional, con empleos de baja calidad y tercerización en los países que se ofrecen como sacrificios voluntarios al Norte rico, extrayendo sus bienes comunes, dejando a cambio migajas y miseria.
Pero veamos los números para comprender el panorama:
Según el presidente, afectar "los periglaciares" (SIC) dará un millón de puestos de trabajos.
Según el Ministerio de economía, en Argentina la minería cuenta con menos de 40.000 empleos registrados. Encontrándose en baja respecto de años anteriores: pasó de 40.953 en mayo 2024 a 38.801 en abril 2025, es decir un 5,3% menos de empleos, (misma fuente). Otro detalle que da cuenta de la falsa promesa salvadora del presidente.
Según la misma fuente gubernamental: cada empresa minera emplea, en promedio, a 39 trabajadores: por lo tanto, para llegar al 1.000.000 se necesitaría incursionar en 25.641 nuevas mineras, con un gasto de agua y recursos gigantescos. Imposible.
Por otro lado, luego del alza del precio de 2023 del litio (superó los 80.000USD), actualmente supera los 12.000USD. MUY lejos de aquel cuento, que poco se sostuvo, donde se planteaba la promesa salvadora del mineral. Llamado "oro blanco" desde entonces.
¿Cómo se explica esto?
- Hay varias razones: la exportación de commodities, sin mayor valor agregado. Es decir que se trabaja el producto en el exterior.
- Empleo de mano de obra extranjera en el país. Las empresas requieren especialistas que muchas veces traen de sus países.
Queda claro que pasar de menos de 40.000 puestos de trabajo del sector a 1.000.000 no tiene patas ni piernas.
¿Qué va a pasar? Van a destruir los glaciares, glaciares de roca incluidos, y otros ambientes relevantes, con funciones múltiples de beneficios comunes, contaminarlos, y no rendirán ninguna cuenta por sus miserias. Eso, de aprobarse la modificación de la Ley de Glaciares.
Hay una antesala, un precedente a lo que quieren hacer:
En San Juan, en 2015 (Gárgano-Folguera, 2021) ya vimos la preview de lo qu deja la actividad minera en ambiente periglaciar (esas mismas áreas que Milei quiere destruir), cuando la multinacional Barrick Gold contaminó con cianuro al menos 5 ríos de esa provincia.
Pregunta: ¿vos vas a seguir creyendo en el extractivismo y sus mentirosos bufones o vas a salir a defender el agua del futuro?
FUENTES:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2025.08_empleo_minero_en_argentina.pdf
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2025.06_precios_de_los_principales_minerales.pdf
Gárgano, C. y Folguera, G. (2021). Objetos diversos, lógicas comunes. Dimensiones
políticas y socio-ambientales de la ciencia estatal. Sociedad y economía, (42), e8383.
https://doi.org/10.25100/sye.v0i42.8383